Tại sao giày có trọng lượng không được khuyến khích cho người đi bộ tập thể dục

Giày nặng có thể có nhiều rủi ro hơn lợi ích

Giày có trọng lượng là sản phẩm mà hầu hết các chuyên gia đi bộ không khuyên bạn nên đi bộ. Đây là những đôi giày được thiết kế đặc biệt để thêm 1 đến 5 pao cho đế giày. Các nhà tiếp thị cho rằng những đôi giày nặng cho phép bạn đốt cháy nhiều calo hơn mỗi dặm và tăng cường cơ bắp của bạn tốt hơn so với đi bộ với đôi giày nhẹ hơn.

Nếu bạn thích tập luyện đi bộ nhanh trong 30 phút hoặc hơn mỗi ngày theo khuyến cáo của cơ quan y tế, những đôi giày này có nhiều âm tính hơn là dương tính.

Các chuyên gia được tư vấn bao gồm các nhà trị liệu vật lý, chuyên gia trị liệu, bác sĩ trị liệu, bác sĩ chỉnh hình và một số huấn luyện viên đi bộ. Không ai trong số họ giới thiệu giày có trọng lượng.

6 lý do không mua giày có trọng lượng để đi bộ

Đây là những lý do để tránh sản phẩm này khi bạn đi bộ nhanh:

Một từ từ

Nếu mục tiêu của bạn là đốt cháy nhiều calo hơn với các chuyến đi bộ, bạn có thể làm như vậy bằng cách mang giày thể thao linh hoạt và sử dụng kỹ thuật đi bộ tốt để đi xa hơn và nhanh hơn. Nếu một người bạn, nhân viên bán hàng hoặc huấn luyện viên thể thao đề xuất sử dụng giày có trọng lượng, hãy hỏi xem nghiên cứu nào họ có để họ mang lại lợi ích mà không làm tăng rủi ro.

> Nguồn:

> Adams C. Cuộc phỏng vấn qua email. Tháng 11 năm 2007.

> Ainsworth BE, Haskell WL, Herrmann SD, và cộng sự. 2011 Tổng hợp các hoạt động thể chất. Y học & Khoa học trong Thể thao & Thể dục . 2011, 43 (8): 1575-1581. doi: 10.1249 / mss.0b013e31821ece12

> Cluett J. Email phỏng vấn. Tháng 11 năm 2007.

> Sugiyama K, Kawamura M, Tomita H, Katamoto S. Sự hấp thu oxy, nhịp tim, gắng sức nhận thức, và điện tâm đồ tích hợp của các chi dưới và trên ở cấp độ và Bắc Âu đi bộ trên máy chạy bộ. Tạp chí Nhân chủng học sinh lý học . 2013, 32 (1): 2. doi: 10.1186 / 1880-6805-32-2.

> Tian M, Công viên H, Koo H, Xu Q, Li J. Tác động của khởi động công việc và vận chuyển tải trên dáng đi của công nhân giàn khoan dầu. Tạp chí Quốc tế về An toàn lao động và Thái . Năm 2016, 23 (1): 118-126. doi: 10.1080 / 10803548.2016.1212483.